Court ruling № 82139985, 03.06.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
03.06.2019
Case No.
554/3315/18
Document №
82139985
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 03.06.2019 Справа № 554/3315/18

Провадження № 1-кс/554/8100/2019

УХВАЛА

03 червня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали скарги адвоката Волкова Д.В. в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області Наконечного П.В. від 23.04.2019 р. про закриття кримінального провадження № 42016171240000149 від 24.11.2016 року, порушеного за ч. 2 ст. 365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2019 р. до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана скарга в порядку п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржено заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Для встановлення суб`єкта оскарження, а також дотримання скаржником строку на оскарження необхідним є дослідження матеріалів кримінального провадження.

Таким чином, необхідним є призначення скарги до судового розгляду та витребування матеріалів кримінального провадження для дослідження.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Оскільки ОСОБА_1 утримується в установі виконання покарань, слідчий суддя дійшов висновк,у за для забезпечення його участі у судовому засіданні, призначити здійснення дистанційного провадження по скарзі в порядку ст. 336 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303-304, 336 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити скаргу адвоката Волкова Д.В. в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області Наконечного П.В. від 23.04.2019 р. про закриття кримінального провадження № 42016171240000149 від 24.11.2016 року, порушеного за ч. 2 ст. 365 КК України до судового розгляду на 04.06.2019 р. на 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» (36000, Полтавська область, м.Полтава, вул. Пушкіна, 91) за участю ОСОБА_1 .

У судове засідання викликати адвоката скаржника, а також слідчого, рішення якого оскаржується.

Витребувати з СВ прокуратури Полтавської області матеріали кримінального провадження № 42016171240000149 від 24.11.2016 року, порушеного за ч. 2 ст. 365 КК України, які надати до суду до початку засідання у скарзі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.О. Материнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82139985 ?

Документ № 82139985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82139985 ?

Дата ухвалення - 03.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82139985 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82139985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82139985, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 82139985, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 03.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 82139985 refers to case No. 554/3315/18

This decision relates to case No. 554/3315/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82139983
Next document : 82156277