
Справа № 692/948/17
Провадження № 2/692/90/19
03.06.2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2019 року смт Драбів
Драбівський районний суду Черкаської області в складі головуючого судді - Чепурного О.П., при секретарі - Бубир В.М., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, -
ВСТАНОВИВ:
До суду 26.10.2017 року надійшла позовна заява про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення.
Позивачв судове засідання повторно не з`явився.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій зазначає, що наявну заборгованість перед позивачем сплачено повністю та отримано довідку про відсутність заборгованості.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.
За даних обставин, враховуючи, що позивач повторно не з`явився в судове засідання, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.
Головуючий
The court decision No. 82139902, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 692/948/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: