ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"23" липня 2007 р. Справа № 12/303-07
Суддя господарського суду Кожухар М.С. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ТД" ЛТД (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 64, ідент.код 01282621)
до: Виконавчого комітету Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59) та
Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство побутового обслуговування "Ремточмеханіка" (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 64, ідент.код 13313887)
про визнання недійсним договору орендни № 2-181 від 04.01.2006р. та усунення перешкод в користуванні частиною приміщення площею 65,90 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 64, шляхом виселення ТОВ ППО "Ремточмеханіка" з даного приміщення
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "18" вересня 2007 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .
3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
Оригінали доказів, на підтвердження позовних вимог, для огляду в судовому засіданні.
Письмове пояснення та докази щодо продовження терміну дії договору, який є предметом спору.
Довідку з ЄДРПОУ на ТОВ ППО "Ремточмеханка" на час розгляду справи.
Докази передачі позивачу майна за договором від 12.10.1993р.
Докази передачі приміщення у користування за договором № 2-181 від 04.01.06р.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
1-му відповідачу:
Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням.
Оригінал та письмове пояснення і докази щодо продовження терміну дії договору, який є предметом спору.
Докази передачі позивачу майна за договором від 12.10.1993р.
Докази передачі приміщення у користування за договором № 2-181 від 04.01.06р.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
2-му відповідачу:
Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням.
Правовстановлюючі документи –свідоцтво, статут, довідку ЄДРПОУ / оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - в справу /.
Докази прийняття у користування майна за договором № 2-181 від 04.01.2006р.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Зобов’язати Головне управління статистики у Вінницькій області на підставі ст. 38 ГПК України до 06.09.2007р. надати довідку щодо перебування на обліку в ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство побутового обслуговування "Ремточмеханіка" (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 64, ідент.код 13313887).
5. Ухвалу надіслати сторонам, Головному управлінню статистики у Вінницькій області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
The court decision No. 821387, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 12/303-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: