
Справа № 527/2011/15-к
провадження № 1-кп/527/1/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
03 червня 2019 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого - судді Левицької Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,
прокурора - Грицького С.Г.,
в режимі відеоконференції захисника-адвоката Кіяшка С.Л.,обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
розглянувши у приміщенні суду під час судового розгляду клопотання адвоката Кіяшка С.Л. про призначення комплексної судової експертизи дослідження волокнистих матеріалів та судово- трасологічної експертизи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч.2 ст.345 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважаю за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.332, 350, 376 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання адвоката Кіяшка С.Л. про призначення комплексної судової експертизи дослідження волокнистих матеріалів та судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч.2 ст.345 КК України - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне судове рішення в даному кримінальному провадженні.
Суддя Т. В. Левицька
The court decision No. 82138652, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 527/2011/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: