Court ruling № 82138205, 27.05.2019, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 27.05.2019

Справа № 320/84/19

Провадження № 1-кп/320/530/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши матеріали кримінального провадження за № 12018080140003543 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за № 12018080140003543 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні, що було проведено 15 травня 2019 року о 15 годині 30 хвилин, представник потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвокат Кремльов О.Б. заявив клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з Чугуївським міським судом Харківської області, у зв`язку з неможливістю безпосереднього прибуття для участі в судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області через значну віддаленість суду від місця постійного проживання потерпілих та їх представника, а також тяжке матеріальне становище та тяжкий моральний стан потерпілих, а до того ж зазначив, що ОСОБА_3 має незадовільний стан здоров`я та похилий вік.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та заявлене клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Кремльова О.Б, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника потерпілих та організувати проведення наступного судового засідання, призначеного на 03 липня 2019 року на 10 годину 00 хвилин, у режимі відеоконференції з Чугуївським міським судом Харківської області.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, з урахування викладеного, суд вважає, що наступне судове засідання, необхідно провести в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 336, 396-372, 392 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання у кримінальному провадженню за № 12018080140003543 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, призначене на 03 липня 2019 року на 10 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції, викликавши:

- потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та їх представника - адвоката Кремльова Олексія Борисовича у приміщення Чугуївського міського суду Харківської області, що розташоване за адресою: 63503, Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, буд. № 2.

Доручити відповідним службовим особам Чугуївського міського суду Харківської області, організувати проведення відеоконференції, організувати перевірку учасників судового провадження, документів, що посвідчують їх особи, вручити пам`ятки про їхні процесуальні права та обов`язки.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання направити голові Чугуївського міського суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ