Court ruling № 82138024, 03.06.2019, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/1635/19

У Х В А Л А

03 червня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., за участю секретаря судового засідання Філімоненко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Донецького прикордонного загону (в/ч 9937) (87521, м. Маріуполь, вул. Гагаріна, 150-а) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Донецького прикордонного загону (в/ч 9937) (87521, м. Маріуполь, вул. Гагаріна, 150-а) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представника відповідача заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений. Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, керуючись статтею 122-1 КАС України, враховуючи територіальну віддаленість відповідача (м. Київ) від місця проведення судового засідання (м. Одеса), а також те, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до частин 1-2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Донецького прикордонного загону (в/ч 9937) доручити Приморскому районному суду м. Маріуполя (87525, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52 а).

На підставі викладеного суд дійшов висновку про можливість участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 122-1, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Допустити участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду адміністративної справи №420/1635/19.

Доручити Приморскому районному суду м. Маріуполя (87525, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52 а) організувати виконання ухвали Одеського окружного адміністративного суду про проведення судового засідання у режимівідеоконференції.

Призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 13 червня 2019 року о 10.30 год.

Ухвала не належить до окремого оскарження та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений та підписаний 03.06.2019 року.

Суддя Бутенко А.В.