Court ruling № 82137946, 27.05.2019, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.05.2019
Case No.
320/3955/19
Document №
82137946
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу "27" травня 2019 р.

Справа № 320/3955/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2019 р. м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме – квартирою АДРЕСА_1 .

Розглянувши позовну заяву, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175 ЦПК України, а саме:

- не зазначено доказів, що підтверджують вказані позивачем обставини.

Так, згідно п.5 договору купівлі-продажу квартири від 07.05.2019 продавець, в даному випадку ОСОБА_2 , зобов`язаний знятися з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_2 до 01.08.2019, а з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме – квартирою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 звернулася 22.05.2019. При цьому докази, якими було змінено вищевказаний пункт договору позивачем не надано.

Відповідно до ст. 185 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу хвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність усунення недоліків позову у п`ятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позову в установлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Колодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 82137946 ?

Документ № 82137946 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82137946 ?

Дата ухвалення - 27.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82137946 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82137946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82137946, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 82137946, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 82137946 refers to case No. 320/3955/19

This decision relates to case No. 320/3955/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82137925
Next document : 82137969