Court ruling № 82137428, 23.04.2019, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 квітня 2019 року м. Київ № 320/1529/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Іванківської селищної ради Київської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо нерозгляду поданого проекту землеустрою з відведення земельної ділянки площею 1, 0000 га у власність для ведення особистого селянського господарства; зобов`язання відповідача протягом двох тижнів затвердити проект землеустрою.

Ухвалою суду від 04.04.2019 р. подана позовна заява була залишена без руху, позивачці визначено десятиденний строк з дня одержання ухвали для усунення її недоліків шляхом подання належним чином оформленої заяви у кількості екземплярів, що відповідає кількості учасників справи із зазначенням: обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та доказів, якими ці обставини підтверджуються, зокрема, але не виключно, що відповідач допускає протиправну бездіяльність відносно заявниці, з огляду на те, що її заява про затвердження проекту землеустрою була розглянута на черговій 47 сесії Іванківської селищної ради; правових підстав для зобов`язання відповідача затвердити проект землеустрою земельної ділянки; обґрунтування порушення прав, свобод та інтересів заявниці діями, рішеннями та/чи бездіяльністю відповідача із розкриттям їх конкретного змісту; надання власного письмового підтвердження про відсутність аналогічного спору на розгляді іншої судової установи; зазначення місцезнаходження оригіналів письмових доказів, копії яких долучено до позовної заяви; визначення розміру судових витрат, які позивачка просить покласти на Іванківську селищну раду.

Вказана ухвала була одержана позивачкою 11.04.2019 р., що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення № 0113329934224.

Проте, у встановлений судом строк вимоги ухвали суду від 04.04.2019 р. ОСОБА_1 не виконала, заяв чи клопотань про продовження визначеного судом строку, не надала, що відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАСУ, є підставою для повернення позову.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Іванківської селищної ради Київської області (код 04358000, 07200 смт. Іванків Київської області, вул. Івана Проскури, 47) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачці.

2. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.