
Справа № 310/6072/16-ц
4-с/310/24/19
УХВАЛА
03 червня 2019 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Скарга подана без дотримання вимог ст. 175 ЦПК України та ст. 74 ЗУ Про виконавче провадження:
не зазначено повне найменування (прізвище, ім`я та по батькові) державного виконавця, рішення, дії чи бездіяльність якого оскаржуються;
не зазначено повне найменування (прізвище, ім`я та по батькові) стягувача та його місцезнаходження;
не зазначено реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина);
не зазначено зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;
відсутні копії всіх документів, що додаються до скарги для стягувача та державного виконавця, яких необхідно залучити до участі у розгляді справи;
Вказана скарга підлягає залишенню без руху, а заявнику необхідно надати термін для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175,259,260,261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків скарги на протязі п`яти днів з часу отримання копії ухвали та роз`яснити, що інакше скарга вважатиметься не поданою і підлягає поверненню заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 82137332, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 310/6072/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: