№ 82136986, 03.06.2019, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
03.06.2019
Case No.
332/1385/19
Document №
82136986
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69106 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1385/19

Провадження №: 3/332/378/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, який надійшов із Головного управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , працюючого директором ТОВ «КОНЦЕРН ВМ», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості не відомі);

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

За результатами документальної планової виїзної перевірки ТОВ «КОНЦЕРН ВМ», проведеної з 25.02.2019 по 18.03.2019 р., акт №163/08-01-14-01/33986217 від 25.03.2019 р., встановлено, що директор даного товариства ОСОБА_1 вчинив порушення встановлених законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 2074219 грн. в результаті непідтверджених взаємовідносин з реалізації будівельних матеріалів контрагентам ТОВ «ВАНДЕРФУЛ» (ЄДРПОУ 41058083), ТОВ «ЛЕОВА» (ЄДРПОУ 41174421), ТОВ «БУД МЕРЕЖА» (ЄДРПОУ 41065499), ТОВ «ТД «ФОРАС» (ЄДРПОУ 36576581), ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ МАЙДАНЧИК» (ЄДРПОУ 40871485), ТОВ «МАНТІНО» (ЄДРПОУ 40952181), ТОВ «ГРЕЙД КОМПАНІ» (ЄДРПОУ 39673784); занижено податок на додану вартість на загальну суму 1740 грн. в результаті безпідставного декларування податкового кредиту; порушено терміни реєстрації податкових накладних на загальну суму ПДВ 4565 грн., чим порушив п.п.134.1.1 п.134.1 ст. 134, п.135.1 ст.135, п.201.10 ст.201 з врахуванням вимог п.44.1, п.44.2 с.44 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 02.05.2019, 21.05.2019 та 03.06.2019 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомив. Тому, відповідно до ст. 268 КПК України, суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи в його відсутність.

Вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №241 від 02.04.2019 р. (а.с.3), актом документальної планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016 по 30.06.2018 та питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати єдиного внеску на загальнообов`язке державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по 30.09.2018 від 25.03.2019 №163/08-01-14-01/33986217 (а.с.4-32), копією протоколу №05/03 від 05.03.2014 р. (а.с.38), копією наказу №7 від 25.12.2015 р. (а.с.39), довідкою №1 від 11.03.2019 р. (а.с.40).

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-1 ч. 1, 245, 268 ч.2, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн. на користь держави (розрахунковий рахунок 31115106008004, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 38025372, отримувач УК у Заводському районі м. Запоріжжя, код - 21081100).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (розрахунковий рахунок 31219206008004, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 38025372, отримувач УК у Заводському районі м. Запоріжжя, код - 22030101 (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в десятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги

Суддя: О.С. Яцун

Часті запитання

Який тип судового документу № 82136986 ?

Документ № 82136986 це

Яка дата ухвалення судового документу № 82136986 ?

Дата ухвалення - 03.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82136986 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82136986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82136986, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 82136986, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 03.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 82136986 refers to case No. 332/1385/19

This decision relates to case No. 332/1385/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82105411
Next document : 82137007