
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
(вступна та резолютивна частина)
03 червня 2019 року м. Київ № 320/2096/19
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого – судді Колеснікової І.С., при секретарі судового засідання: Дишлевої О.І.,
за участю:
позивача – не з`явився,
від відповідача 1, 2 – Копилов В.Ю.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТПЛАСТ"
до Державної фіскальної служби України,
Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області,
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
Керуючись статтями 205, 240, 241-243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТПЛАСТ" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації від 12.12.2018 № 1021754/41292919 та зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 01.11.2018 № 84.
2. Ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Колеснікова І.С.
The court decision No. 82136972, Kyiv District Administrative Court was adopted on 03.06.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 320/2096/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: