Court ruling № 82136572, 23.05.2019, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.05.2019
Case No.
382/104/19
Document №
82136572
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 382/104/19

Провадження 2/382/329/19

УХВАЛА

Іменем України

23.05.2019 Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до Яготинської міської ради Київської області про визнання незаконним розпорядження та визнання права на приватизацію,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Яготинського районного суду Київської області від 04 лютого 2019 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до Яготинської міської ради Київської області про визнання незаконним розпорядження та визнання права на приватизацію, та справу призначено розглядом до підготовочго судоовго засідання в порядку загального позовного провадження на 20 березня 2019 року.

В рішенні суду від 23.05 2019 року міститься описка, яка потребує виправлення.

Сторони в судове засіданні не з`явилися, звернулися із заявами про розгляд справи у їх відсутність.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в рішенні суду від 23.05.20189 року необхідно виправити допущені описки, щодо проведеного підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в тексті рішення Яготинського районного суду Київської області від 23.05.2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до Яготинської міської ради Київської області про визнання незаконним розпорядження та визнання права на приватизацію, описки, зазначивши, замість "рішення" зазначити "ухвала", а також в описовій та резолютивній частині зазначити, що позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовом до Яготинської міської ради Київської області про визнання незаконним розпорядження та визнання права на приватизацію.

В підготовче судове засідання представник позивачки не з"явився, направила до суду заяву про розгляд спраив у її відстуність, підтримала позовні вимоги.

В підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка учасника справи належним чином повідомленого, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання не заявлено клопотань про намір укласти мирову угоду, передати справу на розгляд до третейського суду та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, а також клопотань про забезпечення позову, призначення експертизи та виклику свідків.

Під час підготовки даної справи до судового розгляду було вирішено: питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; з`ясовано відносно повідомлення сторонами про всі обставини справи які їм відомі; з`ясовано, щодо надання доказів сторонами на які вони посилаються у позові та запереченнях; з`ясовано щодо розміру заявлених сторонами судових витрат.

Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Вважаючи підготовче провадження закінченим та керуючись ст.ст. 197-198 ЦПК України, суд, ухвалив: призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в Яготинському районному суді Київської області, за адресою: м. Яготин по вул. Незалежності – 67 Київської області о 16 годині 00 хвилин 10 червня 2019 року.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Кисіль О. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82136572 ?

Документ № 82136572 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82136572 ?

Дата ухвалення - 23.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82136572 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82136572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82136572, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 82136572, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 82136572 refers to case No. 382/104/19

This decision relates to case No. 382/104/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82136547
Next document : 82136598