Court ruling № 82136115, 03.06.2019, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про призначення питання до розгляду

03 червня 2019 р. Справа №200/6226/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши питання про призначення судового засідання щодо ухвалення додаткового рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОПІЛЬСЬКЕ АТП" до Державної служба України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки в Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з додатковою відповідальністю "ДОБРОПІЛЬСЬКЕ АТП" звернулося до суду із позовом до Державної служба України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки в Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови № 081047 від 19.02.2019.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 28.05.2019 позов задоволено.

Представником позивача під час розгляду справи зазначалось про необхідність надання додаткових доказів понесення товариством судових витрат на правову допомогу, враховуючи що питання про судові витрати у рішенні від 28.05.2019 не вирішено.

31.05.2019 судом отримано докази на підтвердження понесення позивачем витрат на правову допомогу та заяву, де представник позивача просив суд ухвалити додаткове рішення у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до ч. 5 цієї статті у випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку з наведеним, керуючись ст.ст. 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання з розгляду питання щодо ухвалення додаткового рішення з приводу розподілу судових витрат по справі на 07.06.2019 об 11-30 в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Михайлик А.С.