
Справа № 296/10445/18
2/296/545/19
У Х В А Л А
про залучення правонаступника
"26" березня 2019 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Сингаївський О.П. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Мегабанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 64768,02 грн.
26 березня 2019 року до канцелярії суду від представника Акціонерного товариства "Мегабанк" надійшла заява про залучення у даній справі правонаступника Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" - Акціонерне товариство "Мегабанк".
В обґрунтування своїх вимог представник у заяві вказує на те, що 31.10.2018 на підставі рішення Загальних зборів акціонерів Банку було змінено тип акціонерного товариства з Публічного на Приватне, змінено повне та скорочене найменування (назву) Банку з Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" на Акціонерне товариство "Мегабанк", що підтверджується Витягом із Статуту Акціонерного товариства "Мегабанк", затвердженого Протоколом Позачергових Загальних зборів акціонерів № 73 від 25.09.2018.
Сторони у судове засідання не з`явились.
Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.
Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залучення Акціонерного товариства "Мегабанк" до участі у даній справі як правонаступника Публічного акціонерного товариства "Мегабанк".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 48, 49, ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Залучити до участі у цивільній справі №296/10445/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - Акціонерне товариство "Мегабанк", як правонаступника Публічного акціонерного товариства "Мегабанк".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Сингаївський
The court decision No. 82133639, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 26.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 296/10445/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: