
Справа №522/8430/19
Провадження №2-н/522/299/19
УХВАЛА
03 червня 2019 року м.Одеса
Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Октава-8» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Заявник 21.05.2019 року звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 .
До суду 29.05.2019 року надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації боржника, згідно якої вказано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 01.02.2008 року за адресою: АДРЕСА_1 ..
Зазначена відповідь надійшла до судді 30.05.2019 року.
Справа підлягає розгляду в порядку цивільного (наказного) судочинства та заява відповідає вимогам ст.ст. 160-162 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 4, 160-162 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Октава-8» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .
Призначити судове засідання на 16 годин 00 хвилин, «04» червня 2019 року у залі судового засідання №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м.Одеси Домусчі Л.В.
The court decision No. 82132113, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 522/8430/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: