
У Х В А Л А
03 червня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/791/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/791/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління № 14"
вул. Любецька,35, м. Чернігів, 14021
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Челайн медіа груп"
юр. адреса: вул. Шевчука,8, кв.160, м. Чернігів,14000
пошт. адреса: а/с №37, м. Чернігів,14000
про захист ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації
Зважаючи на необхідність повідомлення відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/791/18 до розгляду по суті, суд, керуючись ст. 120, 121, 185 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Повідомити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Челайн медіа груп" (юр. адреса: вул. Шевчука,8, кв.160, м. Чернігів,14000, пошт. адреса: а/с №37, м. Чернігів,14000) про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/791/18 до розгляду по суті на 10 червня 2019 р. на 14:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.
3. Участь позивача та відповідача у судовому засіданні не є обов`язковою.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.П.Ноувен
The court decision No. 82130652, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 927/791/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: