№ 8212989, 28.05.2009, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Дело № 3-584

2009 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28 мая 2009 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Кордик С.В., рассмотрев поступившие от Государственной налоговой инспекции в Советском районе Автономной Республики Крым материалы дела о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Заветное Советского района АР Крым, гражданки Украины, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающей главным бухгалтером СООО «Альянс», ранее к административной ответственности по ст. 163-4 ч.1 КУоАП не привлекавшейся, проживающей по адресу: АДРЕСА_1

по ст. 163-4 ч.1 КоАП Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, являясь должностным лицом главным бухгалтером СООО «Альянс», то есть лицом уполномоченным производить удержание и перечисление налога с доходов физических лиц, а также ответственным за данный порядок удержания и перечисления, за предоставление сведений о выплаченных доходах, допустила нарушение требований п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п.п. 4.2.15 п. 4.2 ст. 4, п.п. 8.1.1 п.8.1 ст. 8, п.п. 9.12.1, п.п. 9.12.2 п. 9.12 ст. 9 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц» № 889-IV от 22 мая 2003 года с последующими изменениями и дополнениями, ст. 13 Инструкции о налогообложении физических лиц от занятия предпринимательской деятельностью, утвержденной приказом ГНА Украины от 21 апреля 1993 года № 12 с последующими изменениями и дополнениями, выразившееся в том, что налоговым агентом СООО «Альянс», не был удержан и перечислен налог с доходов физических лиц - субъектов предпринимательской деятельности, предпринимательская деятельность которых не подтверждалась документально, а также с доходов физического лица - субъекта предпринимательской деятельности ОСОБА_3, которые были получены им от данного предприятия в 2008 году за осуществление торгово-посреднической деятельности не задекларированной в свидетельстве о праве оплаты единого налога , то есть с доходов полученных вне своей предпринимательской деятельности. Кроме того, не были включены в общий месячный налогооблагаемый доход суммы, принятые и списанные с подотчета должностных лиц предприятия, предоставленные им под отчет, которые были фактически использованы, однако не подтверждались соответствующими документами. В результате указанных нарушений порядка удержания и перечисления налога с доходов физических лиц данный налог был занижен к оплате в бюджет Государства на общую сумму 2215 гривен 55 копеек, что было выявлено в результате проведенной плановой выездной проверки СООО «Альянс» по вопросам соблюдения налогового, валютного и иного законодательства за период с 01.01.2008 года по 31.12.2008 год и отражены в соответствующем акте.

Своими действиями ОСОБА_2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 163-4 ч. 1 КУоАП.

Привлекаемая в суд на рассмотрение дела не явилась, не смотря на то, что в протоколе об административном правонарушении имеется подпись ОСОБА_2 о том, что она извещена о месте и времени рассмотрения дела и от нее не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии с требованиями ст. 268 КУоАП.

Виновность ОСОБА_2 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 167 серии КН № 727581 от 08.05.2009 года, содержащим согласие привлекаемой с допущенными нарушениями;

- копией акта № 124/23-1/32672606 от 24.04.2009 года о результатах плановой выездной проверки СООО «Альянс» по вопросам соблюдения налогового, валютного и иного законодательства за период с 01.01.2008 года по 31.12.2008 год, отражающим выявленные в ходе проведенной проверки нарушения порядка удержания и перечисления налога с доходов физических лиц и подтверждающим обстоятельства, изложенные в описательной части постановления.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемой имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-4 ч.1 КУоАП. Вина привлекаемой доказана.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемой, не установлено.

Учитывая степень вины и характер совершенного правонарушения, личность привлекаемой, принимая во внимание общую сумму, подлежащую к оплате в бюджет государства, на которую был занижен налог с доходов физических лиц, считаю необходимым подвергнуть ОСОБА_2 административному взысканию в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренного санкцией ст. 163-4 ч.1 КУоАП, так как данный размер взыскания, с учетом изложенных выше обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и в полной мере отвечать целям административного взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 163-4 ч.1, 268, 284 ч.1 п.1 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-4 ч.1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 (пятьдесят одна) гривна, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31117106700290, получатель Государственный бюджет Советского района по коду 21081100, Банк: ГУГКУ в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740431.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд АР Крым.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Советского районного суда АР Крым С.В. Кордик