
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
03.06.2019Справа № 910/6979/19
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВІДІ-СТРАХУВАННЯ" (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вулиця Велика Кільцева, будинок 56; ідентифікаційний номер 35429675) до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, місто Київ, вулиця Федорова Івана, будинок 32 ЛІТ.А; ідентифікаційний номер 30859524) про стягнення 100 000,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2019 року товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВІДІ-СТРАХУВАННЯ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою від 28 травня 2019 року № 15/04/8.01/460-19 про стягнення з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" страхового відшкодування у розмірі 100 000,00 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
За змістом частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
На виконання вищезазначених норм позивачем надано суду опис вкладення в цінний лист на ім`я відповідача з відміткою відділення поштового зв`язку від 6 травня 2019 року. У той же час зі змісту даного опису вкладення вбачається, що позивачем на адресу відповідача була направлена позовна заява про здійснення страхового відшкодування вих. № 15/04/8.04/__-19 від 6 травня 2019 року.
Відтак, вищенаведений опис вкладення не може бути прийнятий судом в якості належного доказу відправлення відповідачу копії позовної заяви товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВІДІ-СТРАХУВАННЯ" від 28 травня 2019 року № 15/04/8.01/460-19, з якою останнє звернулося до Господарського суду міста Києва.
Оскільки дану позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВІДІ-СТРАХУВАННЯ" без руху.
Товариству з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВІДІ-СТРАХУВАННЯ" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали належні докази відправлення відповідачу копії позовної заяви, з якою позивач звернувся до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 3 червня 2019 року.
Суддя Є.В. Павленко
The court decision No. 82129753, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/6979/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: