Court ruling № 82129462, 16.05.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.05.2019Справа № 910/22446/15

За заявою Державного підприємства "Спортивний комплекс "Атлет";

про заміну сторони у виконавчому провадженні.

За позовом Державного підприємства "Палац спорту";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські отамани";

про стягнення 117 007,49 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від заявника: Асипенко Т.О., довіреність № 01-11/20 від 07.08.18;

Від боржника: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.10.2015 року у справі позов задовольнити повністю, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Баскетбольний клуб "Київ" на користь Державного підприємства "Палац спорту" заборгованість в розмірі 127 000 грн. 00 коп., пеню в розмірі 31 878 грн. 74 коп., 3 % річних в розмірі 2 484 грн. 33 коп., інфляційні втрати в розмірі 45 466 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 136 грн. 58 коп.

На виконання вищевказаного рішення 30.10.2015 року було видано відповідний наказ.

До господарського суду від Державного підприємства "Спортивний комплекс "Атлет" надійшла заява про заміну сторони правонаступником, у якій заявник просить замінити стягувача, а саме Державне підприємство "Палац спорту" у виконавчому провадженні № 49785886 на Державне підприємство "Спортивний комплекс "Атлет", у зв`язку з його реорганізацією.

Ухвалою від 22.04.2019 судом прийнято до розгляду дану заяву та призначено судове засідання на 16.05.2019.

У судове засідання 16.05.2019 представник заявника з`явився, надав усні пояснення, подану заяву підтримав.

Представник боржника у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Водночас, за приписами ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У поданій заяві заявник просить суд заміни стягувача - Державне підприємство "Палац Спорту" на Державне підприємство "Спортивний комплекс "Атлет".

При розгляді заяви та доданих до неї доказів судом встановлено наступне.

Наказом Міністерства молоді та спорту України "Про реорганізацію державного підприємства "Палац спорту" (шляхом приєднання)" № 537 від 27.02.2015 прийнято рішення реорганізувати Державне підприємство "Палац спорту" (код ЄДРПОУ 37193349) шляхом його приєднання до Державного підприємства "Спортивний комплекс "Атлет" (код ЄДРПОУ 39351532).

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Пунктом 2.1 зазначеного наказу установлено, що Державне підприємство "Спортивний комплекс "Атлет" є правонаступником усіх прав і обов`язків Державного підприємства "Палац спорту".

Відповідно до п. 1.5 Статуту Державного підприємства "Спортивний комплекс "Атлет", затвердженого наказом Міністерства молоді та спорту України № 4493 від 26.10.2017, Державне підприємство "Спортивний комплекс "Атлет" є правонаступником усіх прав і обов`язків державного підприємства "Палац спорту".

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Зі змісту ч. 7 ст. 4 Закону України "Про реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" вбачається, що у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

30.10.2017 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копія витягу якого міститься в матеріалах справи, внесено запис № 10701120015040347 про припинення юридичної особи - Державного підприємства "Палац спорту" (ідентифікаційний код: 37193349).

Також, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що правонаступником ДП "Палац спорту" є Державне підприємство "Спортивний комплекс "Атлет" (ідентифікаційний код: 39351532).

Згідно з ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Проте, доказів на підтвердження наявності відкритого виконавчого провадження, сторонами до суду не надано.

Однак, за приписами п. 5 ст. 334 ГПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відтак, з огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої Державним підприємством "Спортивний комплекс "Атлет" заяви про заміну стягувача у справі №910/22446/15 відповідно до ст. 334 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Спортивний комплекс "Атлет" про заміну cторони правонаступником у справі № 910/22446/15 задовольнити.

2. Замінити стягувача у наказі Господарського суду міста Києва № 910/22446/15 від 30.10.2015 з Державного підприємства "Палац спорту" на його правонаступника - Державне підприємство "Спортивний комплекс "Атлет" (01133, м. Київ, провулок Лабораторний, 7а; ідентифікаційний код: 39351532).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст.254-257 ГПК України.

Суддя О.В. Мандриченко