
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
03.06.2019м. ДніпроСправа № 904/881/19
за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНБУДМОНТАЖ-2015", м. Дніпро
про стягнення безпідставно набутого майна за договором про надання послуг № 456-ШУД від 03.05.2017 року.
Суддя Бєлік В.Г.
Секретар судового засідання Єпік А.М.
Представники:
від позивача: Єлістратов Р.В., довіреність № 298/ПУ/2019 від 18.03.2019 року, адвокат;
від відповідача: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНБУДМОНТАЖ-2015" безпідставно набуті кошти у сумі 73 000,00 грн. та проценти у сумі 3 114,00 грн. за договором про надання послуг № 456-ШУД від 03.05.2017 року.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2019 року позовну заяву залишено без руху та зобов`язано позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази оплати судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 1 921,00 грн.
26.03.2019 року від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшли докази оплати судового збору за платіжним дорученням № 31820 від 08.03.2019 року на суму 1 921,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 23.04.2019 року о 10:00 год.
23.04.2019 року у підготовче судове засідання відповідач не з`явився.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2019 року продовжено строк підготовчого провадження до 26.06.2019 року та підготовче судове засідання відкладено на 03.06.2019 року о 11:20 год.
03.06.2019 року у підготовче судове засідання відповідач не з`явився.
У підготовчому судовому засіданні 03.06.2019 року обговорені питання, які виникли з приводу спору по даній справі, та зазначено, що позивачем було надано всі можливі та допустимі докази по справі.
Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 27.06.2019 року о 10:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.Г. Бєлік
The court decision No. 82129284, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/881/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: