
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2019м. ДніпроСправа № 904/973/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС ЛОГІСТИК"
до Приватного підприємства "САРМАТ"
про стягнення 208 995 грн.
Суддя Манько Г.В.
За участю секретаря судового засідання Федьковської О.В.
Представники:
Від позивача: Якименко Є.П. дов. №б/н від 27.05.19р.
Від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МТС ЛОГІСТИК" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з приватного підприємства "Сармат" заборгованості 208995 грн. та судового збору.
Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві. Звертав увагу суду, що обраним способом захисту прав та законних інтересів ТОВ «МТС ЛОГІСТИК» є присудження до виконання обов`язку в натурі, що передбачений частиною 2 статті 20 Господарського кодексу України, оскільки Відповідач не виконав свій обов`язок по сплаті коштів за надання послуг перевезення вантажу в порушення вимог законодавства та умов Договору.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.
У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «МТС ЛОПСТИК» та Приватним підприємством «САРМАТ» 20.06.2018 року було укладено Договір про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом № 20-06/18 (далі -Договір).
Вказаним Договором Позивач взяв на себе зобов`язання за плату від Відповідача здійснювати своєчасне перевезення залізорудного концентрату за заявками Замовника або за погодженим графіком за маршрутом з м. Покровськ на ПАТ «Маріупольські металургійний комбінат ім. Ілліча» м. Маріуполь.
У період з 09.08.2018 року по 01.09.2018 року ТОВ «МТС ЛОПСТИК» здійснив, перевезення 835,980 тонн вантажу Замовника на загальну суму 208 995 грн.
Даний факт підтверджують підписані ПП «САРМАТ» товарно-транспорт накладні: №75-131121-1 від 17.08.2018 року-перевезення 38,920 тонн; № 75-130877 від 09.08.2018 року - перевезення 28,520 тонн; № 75-131153-1 від 19.08.2018 року - перевезення 36,600 тонн; №75-131127-1 від 17.08.2018 року-перевезення 29,760 тонн; № 75-131195 від 19.08.2018 року - перевезення 33,060 тонн; № 75-131265-1 від 21.08.2018 року - перевезення 33,200 тонн; № 75-131284-1 від 21.08.2018 року - перевезення 35,380 тонн; № 75-131314-1 від 22.08.2018 року - перевезення 32,440 тонн; № 75-131330-1 від 23.08.2018 року - перевезення 23,300 тонн; № 75-131372 від 23.08.2018 року - перевезення 36,760 тонн; № 75-131384 від 24.08.2018 року - перевезення 29,420 тонн; № 75-131413-1 від 25.08.2018 року - перевезення 23,980тонн; № 75-131414-1 від 25.08.2018 року - перевезення 21,900 тонн; № 75-131422-1 від 25.08.2018 року - перевезення 25,620 тонн; № 75-131459 від 27.08.2018 року - перевезення 30,780 тонн; № 75-131457 від 27.08.2018 року- перевезення 28,820 тонн; № 75-131472 від 28.08.2018 року - перевезення 29,480 тонн; № 75-131511 від 28.08.2018 року - перевезення 31,860 тонн; № 75-131512 від 28.08.2018 року-перевезення 28,180 тонн; № 75-131518 від 29.08.2018 року - перевезення 27,240 тонн; № 75-131576-1 від 30.08.2018 року - перевезення 32,800 тонн; № 75-131552-1 від 29.08.2018 року - перевезення 26,500 тонн; № 75-131586-1 від 10.08.2018 року - перевезення 35,460 тонн; № 75-131579-1 від 30.08.2018 року - перевезення 26,380 тонн; № 75-131620 від 31.08.2018 року - перевезення 28,740 тонн; № 75-131617 від 31.08.2018 року - перевезення 29,640 тонн; № 75-131608 від 31.08.2018 року - перевезення 24,200 тонн; № 75-131649 від 01.09.2018 року - перевезення 27,040тонн.
Згідно умов Договору оплата за надані послуги перевезення має здійснюватися на підставі наданих Виконавцем Актів здавання-приймання послуг, які надаються Перевізником у двох примірниках, разом із товарно-транспортними накладними (ТТН) підписаними зі сторони Перевізника та скріпленими його печаткою.
Згідно розділу 3 Договору сторони погодили ціну та умови розрахунку.
Факт надання послуг Позивачем та прийняття таких послуг Відповідачем підтверджують дії сторін. Замовником послуг перевезення, згідно вимог чинного законодавства, було складено товарно-транспортні накладні у 4х екземплярах та передано їх разом із товаром, який мав бути перевезений, водію Позивача. У товарно-транспортних накладних, які було складено за наслідками перевезення містяться відмітки (підписи представників та печатки) всіх учасників процесу перевезення (водій Позивача, Замовника перевезення - Відповідач та Перевізника - ТОВ «МТС Логістик»).
Позивачем на адресу відповідача направлено вимогу № 27/11-1 від 27.11.2018р. про сплату коштів за договором.
Відповідачем вимогу залишено без відповіді та задоволення.
Згідно положень частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Господарський суд погоджується з доводами позивача, що кінцевою датою для проведення розрахунку Відповідачем за надані послуги є 29.12.2018 року.
Господарський суд вважає, що позивач належним чином виконав взяті на себе зобов`язання за Договором, здійснив перевезення вантажу у строк та порядок за бажанням Відповідача. Несплата наданих Позивачем послуг перевезення в строк, який було визначено вимогою від 27.11.2018 року та наявні у справі докази, є підставою для задоволення позовних вимог.
У якості доказів позовних вимог позивачем долучено до матеріалів справи копії договору про надання про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом № 20-06/18 від 20.06.2018 року, товарно-транспортні накладні та договори оренди транспортних засобів разом із додатками, актами та свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів, якими надавались послуги перевезення та вимога від 27.11.2018 року № 27/11-1 разом із описом вкладення.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства "Сармат" (53700, Дніпропетровська область, Широківський район, смт. Широке, вул. Соборна, 114, ідентифікаційний код 31037360) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "МТС Логістік" (01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 33, ідентифікаційний код41312353) заборгованість 208 995 грн., судовий збір 3 134 грн. 93 коп.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .
Повне рішення складено 03.06.2019
Суддя Г.В.Манько
The court decision No. 82129136, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/973/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: