
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
03 червня 2019 р. Справа № 10/189-09
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі
за заявою: Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод" (24040, вул.Леніна, 291, с. Юрківці, Могилів-Подільський район, Вінницька область)
про визнання банкрутом
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває справа про банкрутство Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод".
Провадження у даній справі перебуває на стадії розпорядження майном.
Ухвалою від 23.10.2010 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, до якого увійшли вимоги - Могилів - Подільської ОДПІ з сумою 956 348,09 грн. з них основного боргу 537 099,09 грн. - третя черга, 419 249,00 грн. - шоста черга.
Ухвалою від 12.03.2019 року продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна Бобрука Т.В. до 18.06.2019 року; призначено справу до розгляду на 18.06.2019 року.
30.05.2019 року до суду від Головного управління ДФС у Вінницькій області надійшла заява б/н та без дати (вх.№ 02.1-34/4609/19 від 30.05.2019 року) про заміну кредитора на правонаступника.
Суд, розглянувши заяву про заміну кредитора на правонаступника, дослідивши наявні письмові докази, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов наступних висновків, з огляду на таке.
Так, вказана заява мотивована тим, постановою КМУ від 28.03.2018 року № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби", реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби за переліком згідно з додатком, відповідно до якого: Могилів-Подільська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області приєднана до Головного управління ДФС у Вінницькій області.
Зазначені зміни підтверджуються відповідним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Статтею 512 ЦК України передбачено підстави заміни кредитора у зобов`язані. Так, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва.
Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд розглянувши заяву про заміну кредитора на правонаступника, дійшов висновку про її задоволення у повному обсязі та здійснення заміни кредитора у справі № 10/189-09 - Могилів-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Вінницькій області.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 12, 18, 52, 234, 235 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задоволити заяву Головного управління ДФС у Вінницькій області б/н та без дати (вх. № 02.1-34/4609/19 від 30.05.2019 року) про заміну кредитора на правонаступника у справі № 10/189-09, у повному обсязі.
2. Замінити кредитора у справі № 10/189-09 про банкрутство Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод" - Могилів-Подільську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Вінницькій області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 39402165; вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21028).
3. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 03.06.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп.17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - Управлінню ПФУ у Могилів-Подільському районі (24000, м. Могилів-Подільський, вул. ІІІ Гвардійська, 19, Вінницька область);
3 - Відділенню виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Могилів-Подільському районі (м. Могилів-Подільський, пл. Соборна, 12, Вінницька область);
4 - Могилів-Подільському МЦЗ (м. Могилів-Подільський, Проспект Незалежності, 11, Вінницька область);
5 - ТОВ "Київська інвестиційна компанія "Вдала" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 3-А);
6 - ДП "Юрковецький спиртовий завод" (вул. Леніна, 291, с. Юрківці, Могилів-Подільський р-н, Вінницька область, 24040);
7 - Арбітражному керуючому Бобруку Т.В. ( АДРЕСА_1 );
8 - ТОВ "Агро Промислова Компанія "Три-А" (04213, м. Київ, вул. Північна, 46, оф. 2).
9 - Могилів - Подільській ОДПІ (24000, м. Могилів-Подільський, вул. Устима Кармелюка, 7/54, Вінницька область);
10 - ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21018)
The court decision No. 82129129, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 10/189-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: