№ 8212844, 19.03.2009, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Дело № 3-277

2009 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 марта 2009 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Петрова Ю.В., рассмотрев поступившие от Государственной налоговой инспекции в Советском районе Автономной Республики Крым материалы дела о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лебеди Сумской области, гражданина Украины, женатого, имеющего высшее экономическое образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, руководителя КСП «Радуга», проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст. 163-1 ч.1 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, являясь должностным лицом руководителем КСП «Радуга», то есть лицом уполномоченным осуществлять контроль за ведением налогового учета и ответственным за результаты его ведения на данном предприятии, допустил нарушение требований п. 11.29 ст. 11 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» № 168 от 03.04.1997 года, с изменениями и дополнениями, п.4 «Порядка аккумуляции и использования средств, которые начисляются сельскохозяйственными товаропроизводителями - плательщиками НДС относительно операций по продаже товаров (работ, услуг) собственного производства, включая продукцию (кроме подакцизных товаров), изготовленную на давальческих условиях из собственного сельскохозяйственного сырья» утвержденного постановлением КМ Украины № 271 от 26.06.1999 года, с последующими изменениями и дополнениями, выразившееся в том, что плательщиком налогов КСП «Радуга» не было включено в состав налоговых обязательств в общей налоговой декларации по НДС стоимость по расчету с бюджетом за февраль 2007 года от предоставления услуг ООО «С.Т.Е.С. Алчевск» на общую сумму 3000 гривен, в том числе НДС в размере 500 гривен, а также не были перечислены денежные средства с текущего счета на отдельный счет НДС в сроки, предусмотренные для перечисления сум НДС для оплаты в бюджет за август 2007 года на общую сумму 19 337 гривен, кроме того, в нарушение ст. 3 Закона Украины «О фиксированном сельскохозяйственном налоге» от 17.12.1998 года № 320, с последующими изменениями и дополнениями, КСП «Радуга» был занижен объект налогообложения на земельную площадь в количестве 110.6 га, что привело к занижению фиксированного сельскохозяйственного налога для оплаты в бюджет в размере 552 гривны 38 копеек. Данные факты нарушения ведения налогового учета были выявлены Государственной налоговой инспекцией в Советском районе АР Крым в ходе проведения плановой выездной проверки КСП «Радуга» по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и иного законодательства за период с 01.01.2007 года по 31.12.2008 года и отражены в соответствующем акте. Своими действиями ОСОБА_2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 163-1 ч.1 КУоАП.

Привлекаемый в суд на рассмотрение дела не явился, не смотря на то, что в протоколе об административном правонарушении имеется подпись ОСОБА_2 о том, что последний извещен о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с требованиями ст. 268 КУоАП.

Виновность ОСОБА_2 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 85 серии КН № 208985 от 04 марта 2009 года, содержащим согласие привлекаемого с допущенными нарушениями ведения налогового учета;

- копией акта № 55/23-1/19193987 от 25 февраля 2008 года «О результатах плановой выездной проверки КСП «Радуга» по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и иного законодательства за период с 01.01.2007 года по 31.12.2008 года», содержащим выявленные факты нарушения ведения налогового учета на КСП «Радуга» и подтверждающим обстоятельства, изложенные в описательной части постановления.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КУоАП. Вина привлекаемого доказана.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемого, не установлено.

Назначая взыскание привлекаемому, учитывая степень его вины и характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, принимая во внимание общую сумму, подлежащую к оплате в бюджет, на которую были занижены указанные налоги, считаю, что ОСОБА_2 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 163-1 ч.1 КУоАП, в максимальном размере, что, с учетом выше изложенных обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и в полной мере отвечать целям административного взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 163-1 ч.1, 268, 284 ч.1 п.1 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 (сто семьдесят) гривен, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31117106700290, получатель Государственный бюджет Советского района по коду 21081100, Банк: ГУГКУ в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740431.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд АР Крым.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Советского районного суда АР Крым Ю.В. Петрова