Court ruling № 82126906, 13.03.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.03.2019
Case No.
752/11845/18
Document №
82126906
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/11845/18

Провадження по справі № 1-кс/752/10294/18

У Х В А Л А

13.03.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Веременко Т.В.,в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, переглянувши матеріали скарги поданої директором товариства з обмеженою відповідальністю «Український інформаційно-обчислювальний центр» Каміною Д.О. на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження № 42017100000000844 від 23.08.2018 року, -

встановив:

у провадженні слідчого судді перебувала скарга подана директором товариства з обмеженою відповідальністю «Український інформаційно-обчислювальний центр» Каміною Д.О.на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження № 42017100000000844 від 23.08.2018 року.

За результатами розгляду зазначеної вище скарги, слідчим суддею постановлено ухвалу, якою вимоги заявлені у скарзі залишено без задоволення.

Виготовляючи текст ухвали слідчим суддею помилково вказано дату її постановлення "04.12.2018 року", тоді як правильна дата постановлення ухвали - 07.12.2018 року.

Правилами чинного кримінально-процесуального кодексу України не передбачено порядок виправлення описок в ухвалі слідчого судді, що постановлюються на стадії досудового розслідування, а тому виправити зазначену вище описку вважаю за необхідне у порядку, передбаченому правилами ст. 379 КПК України.

Так, відповідно до правил ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали скарги, перевіривши текст ухвали слідчого судді, постановленої за результатами розгляду скарги поданої директором товариства з обмеженою відповідальністю «Український інформаційно-обчислювальний центр» Каміною Д.О.на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в межахкримінального провадження № 42017100000000844 від 23.08.2018 року, вважаю за необхідне виправити описку у вступній частині ухвали, вказавши правильну дату постановлення ухвали - «07.12.2018 року».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя ,-

ухвалив:

виправити описку, у вступній частині ухвали слідчого судді, постановленої у справі № 752/11845/18, провадження № 1-кс/752/10294/18 за результатами розгляду скарги директора товариства з обмеженою відповідальністю «Український інформаційно-обчислювальний центр» Каміної Д.О. на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження № 42017100000000844 від 23.08.2018 року, зазначивши правильну дату постановлення ухвали - «07.12.2018 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.Г. Плахотнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 82126906 ?

Документ № 82126906 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82126906 ?

Дата ухвалення - 13.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82126906 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82126906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82126906, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 82126906, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 82126906 refers to case No. 752/11845/18

This decision relates to case No. 752/11845/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82126903
Next document : 82126952