№ 82126580, 22.03.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/5905/19

Провадження № 3/752/3024/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.03.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у м.Києві Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КпАП України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер якого невідомий, генерального директора ТОВ «МАКСІ ФУД» (адреса: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1), -

в с т а н о в и в:

25.02.2019 року під час проведення планової виїзної перевірки ТОВ «МАКСІ ФУД», генеральним директором якого є ОСОБА_1 , посадовими особами Головного управління ДФС у м.Києві Державної фіскальної служби України було виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.198.1. п.198.3 ст.198., п. 201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, зі змінами та доповненнями, пп. 1.1 п. 1 ст. 4. пп.2.1 п. 2 ст. 6, пп. 1.1 п.1 ст. 7, п. 5 ст. 8 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 №2464-УІ, що відображено в акті перевірки від 25.02.2019 133/26-15-14-02-01/3726955 за період з 01.01.2015 по 30.09.2018 р.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу необхідно повернути на дооформлення до Головного управління ДФС у м.Києві Державної фіскальної служби України з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім.»я по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Однак, при складанні протоколу працівниками Головного управління ДФС у м.Києві Державної фіскальної служби України було порушено зазначені вище вимоги, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які відомості про вручення протоколу про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , а лише зазначено про неявку особи для ознайомлення, отримання складеного протоколу.

Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості про ознайомлення ОСОБА_1 із актом про результати планової виїзної перевірки ТОВ «МАКСІ ФУД» або направлення його останньому для відома.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути зазначену справу на дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «МАКСІ ФУД» ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, повернути на дооформлення до Головного управління ДФС у м.Києві Державної фіскальної служби України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Колдіна