Court ruling № 82125587, 24.05.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
24.05.2019
Case No.
757/21031/19-к
Document №
82125587
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21031/19-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., при секретарі Брачуна О.О. розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СОІЛ КОМПАНІ ЛТД» в межах провадження № 757/21031/19-к за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «СОІЛ КОМПАНІ ЛТД» про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.01.2019, у рамках кримінального провадження № 42017000000004215 від 17.11.2017,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2019 року представники ТОВ «СОІЛ КОМПАНІ ЛТД» звернулись до Печерського районного суду м. Києва із заявами про роз`яснення судового рішення від 06.05.2019 року.

Мотивуючи означені заяви заявники вказують, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.05.2019 року клопотання ТОВ «СОІЛ КОМПАНІ ЛТД» про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.01.2019 року, у рамках кримінального провадження № 42017000000004215 від 17.11.2017 року - задоволено. Скасовано арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.01.2019 року на карбамід в біг-бегах у кількості 4092 біг-бег (шт.) вагою 3087,295 тон, який фактично знаходиться на складах ДП «Херсонський морський торгівельний порт» та прибув туди багажами «СНКВ-05» та «СНКВ-04» від ТОВ «Всеукраїнська Енерго Компанія» (код ЄДРПОУ 37403140), однак останнім не зрозумілий правовий статус майна ТОВ «СОІЛ КОМПАНІ ЛТД» у рамках кримінального провадження № 42017000000004215 від 17.11.2017 року.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином причин неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Зважаючи на ці положення закону, вивчивши заяву про роз`яснення ухвали у судовому провадженні за клопотанням, матеріали вказаного провадження, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність осіб, які не з`явились та приходить до наступного висновку.

Так, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.05.2019 року клопотання ТОВ «СОІЛ КОМПАНІ ЛТД» про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.01.2019 року, у рамках кримінального провадження № 42017000000004215 від 17.11.2017 року - задоволено. Скасовано арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.01.2019 року на карбамід в біг-бегах у кількості 4092 біг-бег (шт.) вагою 3087,295 тон, який фактично знаходиться на складах ДП «Херсонський морський торгівельний порт» та прибув туди багажами «СНКВ-05» та «СНКВ-04» від ТОВ «Всеукраїнська Енерго Компанія» (код ЄДРПОУ 37403140), однак останнім не зрозумілий правовий статус майна ТОВ «СОІЛ КОМПАНІ ЛТД» у рамках кримінального провадження № 42017000000004215 від 17.11.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

За змістом викладеної норми закону роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю неоднакового тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання.

Враховуючи, що власнику майна ТОВ «СОІЛ КОМПАНІ ЛТД» є незрозумілою ухвала слідчого судді від 06.05.2019 року, роз`яснити про зобов`язання ДП «Херсонський морський торгівельний порт», а також інших фізичних та юридичних осіб, у фактичному володінні яких знаходиться карбамід в біг-бегах у кількості 4092 біг-бег (шт.) вагою 3087,295 тон, забезпечити передачу майна власнику Товариству з обмеженою відповідальністю «СОІЛ КОМПАНІ ЛТД» (код ЄДРПОУ 42922179; місце знаходження: м. Київ, вул. О.Терьохіна, 8-а, офіс 4).

Керуючись ст. ст. 9, 369, 380 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СОІЛ КОМПАНІ ЛТД» - задовольнити.

У резолютивній частині ухвали Печерського районного суду м. Києва від 06.05.2019, зобов`язати зазначити, що зобов`язати ДП «Херсонський морський торгівельний порт», а також інших фізичних та юридичних осіб, у фактичному володінні та/або на зберіганні у яких знаходиться карбамід в біг-бегах у кількості 4092 (шт.) вагою 3087,295 тон, та який фактично знаходиться на складах ДП «Херсонський морський торгівельний порт», забезпечити передачу майна, а саме карбаміду в біг-бегах у кількості 4092 (шт.) вагою 3087,295 тон власнику Товариству з обмеженою відповідальністю «СОІЛ КОМПАНІ ЛТД» (код ЄДРПОУ 42922179; місцезнаходження: м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, 8а, офіс 4).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Київського апеляційного суду.

Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 28.05.2019 о 09-55 год.

Слідчий суддя С.В. Вовк

Часті запитання

Який тип судового документу № 82125587 ?

Документ № 82125587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82125587 ?

Дата ухвалення - 24.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82125587 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82125587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82125587, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 82125587, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 82125587 refers to case No. 757/21031/19-к

This decision relates to case No. 757/21031/19-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82125571
Next document : 82125605