
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19668/18-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2019 року Печерський районний суд міста Києва
у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,
при секретарі судових засідань - Ясеновенко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві питання щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, Державний виконавець Бородянського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Бузницька Тетяна Григорівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вказана позовна заява.
У зв`язку із ненаданням приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швецем Русланом Олеговичем на запит суду належним чином завіреної копії нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 12796 від 11 вересня 2017 року виникло питання щодо її витребування ухвалою суду.
За змістом ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Будучи належним чином повідомленими сторони в судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили, а тому суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету судового доказування, вважає необхідним витребувати ухвалою суду у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича ( АДРЕСА_1) копії нотаріальної справи по вчиненню останнім виконавчого напису № 12796 від 11 вересня 2017 року та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича ( АДРЕСА_1 ) копії нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 12796 від 11 вересня 2017 року.
Матеріали, які витребуває суд надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Продовжити розгляд даної справи в судовому засіданні 13 червня 2019 року о 12 год. 45 хв. у приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, під головуванням судді Писанця В.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. А. Писанець
The court decision No. 82125362, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 757/19668/18-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: