Court ruling № 82124873, 29.05.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/14097/18

Провадження по справі № 2/752/2092/19

У Х В А Л А

29.05.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Рєзнік В.Г.

провівши підготовче провадження у судовому засіданні в м. Києві у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» до ОСОБА_1 про визнання договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій укладеним,

встановив:

12.07.2018 року до провадження суду надійшла позовна заява ТОВ «Ліко-житлосервіс» до ОСОБА_1 про визнання договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій укладеним, провадження у якій було відкрито 06.08.2018 року з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовчого провадження у зазначеній вище справі представник позивача відсутній, подала до суду заяву про завершення підготовчого провадження без її участі, повідомила суд, що заявлений позов до відповідача ОСОБА_1 підтримує, джокази на підтвердження зазначених підстав для позову подані суду у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні відсутній повторно, про дату та місце судового засідання повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті суду, а також за місцем знаходження нерухомого майна з приводу якого заявлено спір.

Через відсутність сторін у підготовчому судовому засіданні питання щодо наміру сторін вирішити заявлений спір мирним шляхом судом не з`ясовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

закрити підготовче провадження за позовними вимогами товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» до ОСОБА_1 про визнання договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій укладеним.

Призначити справу до судового розгляду на 09 30 год. 28 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк