
Справа № 718/105/19
Провадження №8/718/5/19
У Х В А Л А
про поновлення провадження
"29" травня 2019 р.
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.06.2012 року по справі №6-75/12 про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.06.2012 року по справі №6-75/12 про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою суду від 27.05.2019 року провадження у справі було зупинено у зв`язку із вирішення питання про відвід судді Мізюку В.М.
Відповідно до ст.252 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.7 ч.1. ст.253 цього Кодексу – до вирішення питання про відвід.
Відповідно до ч.1ст.254 ЦПК України провадження у цивільній справі поновлюється ухвалою суду за заявою особи яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.05.2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Мізюку В.М. відмовлено, тому провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 251, 252, 253 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про перегляд ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.06.2012 року по справі №6-75/12 про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області (м. Кіцмань, вул. Незалежності, 50) на 06.06.2019 року о 10:00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М.Мізюк
The court decision No. 82123418, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 29.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 718/105/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: