
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/259/19 Справа № 712/6511/19 Категорія: ст. 170 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Мельник І.А. Доповідач в апеляційній інстанції Биба Ю. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
28 травня 2019 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів Биби Ю. В. Поєдинка І. А., Ятченка М. О. з участю: секретаря прокурора апелянта адвокатів Довженко Т.В. Хоменко М.Д. Лосіхіна В.Є. Бакатуро Р.М. Сидорова Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси матеріали клопотання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 травня 2019 року про арешт майна в рамках кримінального провадження № 12017251010008059 від 05.10.2017 року,
Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 170, 173, 309, 404, 405, п. 2 ч. 3 ст. 407, ст.ст. 409, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 травня 2019 року про арешт майна в рамках кримінального провадження № 12017251010008059 від 05.10.2017 року, скасувати та постановити нову ухвалу, якою клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області Бульби І.В. – залишити без задоволення.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 31 травня 2019 року о 13 год. 00 хв.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 82123213, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 28.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 712/6511/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: