
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/867/19Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
31 травня 2019 р.
м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі судді Сіренка Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 червня 2012 року по справі за заявою Голов`ятинскої сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання спадщини відумерлою, -
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 червня 2012 року.
При поданні апеляційної скарги скаржник також, подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Вказувала, що копію оскаржуваного рішення вона отримала 17 травня 2019 року, а тому просила поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення суду, як такий, що пропущений з поважних причин.
Перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, вважаю за необхідне поновити цей строк, погодившись із скаржником про поважність причин його пропуску.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 червня 2012 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 червня 2012 року у даній справі.
Зупинити дію рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 червня 2012 року.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Сіренко
The court decision No. 82123192, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 31.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2315/1387/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: