№ 82122265, 30.05.2019, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 644/2659/19

Провадження № 3/644/880/19

30 травня 2019 р.

Справа № 644/2659/19

н/п 3/644/880/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 травня 2019 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2019 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 212140-111-40», номерний знак НОМЕР_1 , біля будинку № 184 по пр. Олександрівському в м. Харкові, і перед розворотом порушив вимоги п. 10.4 ПДР України, а саме: не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїжджій частині, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, пошкодивши транспортні засоби та завдавши матеріальних збитків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні надав пояснення, згідно з якими 22 березня 2019 року о 15 годині 30 хвилин він керував автомобілем марки «ВАЗ 212140-111-40», номерний знак НОМЕР_1 , біля будинку № 184 по пр. Олександрівському в м. Харкові, і перед розворотом, автомобіль «Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_2 , не поступився йому дороги та рухався у крайній лівій смузі дорожнього руху з порушенням ПДР України.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в обставинах даної дорожньо - транспортної пригоди водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.4 ПДР України, так як він перед розворотом не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїжджій частині, і його провина у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена наявними в матеріалах справи письмовими доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 199218 від 22 березня 2019 року (а.с. 1);

-схемою місця ДТП від 22 березня 2019 року (а.с. 2);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4);

При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинення правопорушення суд приймає до уваги конкретні обставини справи, відомості про особу винного, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (одержувач: ГУДКСУ у Харківській області, код одержувача: 37874947, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, розрахунковий рахунок: 31119149020001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: А.М. Клименко