
Справа № 643/8594/19
Провадження № 2-о/643/471/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2019 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про видачу обмежувального припису,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу обмежувального припису.
Статтею 350-4 ЦПК України визначений зміст заяви, що повинно бути зазначено у заяві про видачу обмежувального припису:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) заявника та заінтересованої особи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, у разі якщо заява подається особою, зазначеною у пунктах 3 і 4 частини першої статті 350-2 цього Кодексу, - процесуальне становище особи, яка подає заяву, із зазначенням її імені (прізвища, імені та по батькові), місця проживання чи перебування, поштового індексу, відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти, а також ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) дитини або недієздатної особи, в інтересах якої подається заява, місце її проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, якщо такі відомі;
Заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Разом з цим, заявником не вказано в якості заінтересованої особи ОСОБА_5 , який вчиняє протиправні дії стосовно заявника, адреси його проживання (перебування), відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 350-4, 177, 185 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Єрмак Н. В.
The court decision No. 82122049, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 643/8594/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: