№ 82121900, 20.05.2019, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/620/19

Провадження № 3/626/520/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.05.2019 року м. Красноград

Суддя Красноградського райсуду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Павлівка Кегичівського району Харківської області, громадянин України, не працює, зареєстрований в с.Лебедівка АДРЕСА_1 Сахновщинського району Харківської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, щодо вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в період з 11.02.2019 року по 24.02.2019 року порушував правила, встановленого йому на 1 рік ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 16 липня 2018 року адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю і вона підтверджується відомостями викладеними в протоколах АПР18 № 033828, АПР18 № 033827, АПР18 № 033826, АПР18 № 033825, АПР18 № 033823, АПР18 № 033829, АПР18 № 033824, АПР18 № 033833, АПР18 № 033832, АПР18 № 033831, АПР18 № 033830, АПР18 № 033834, АПР18 № 033835, АПР18 № 033836, його письмовими поясненнями, копією ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 16 липня 2018 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинені особою, яку протягом року притягували до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.187 КУпАП, так як ОСОБА_1 04.01.2019 року притягували до адміністративної відповідальностів, передбаченої ч.2 ст.187 КУпАП..

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника судом не виявлено.

Разом з тим, частина 2 ст. 38 КУпАП передбачає, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяця з дня його виявлення.

В протоколах про адміністративне правопорушення АПР18 № 033828, АПР18 № 033827, АПР18 № 033826, АПР18 № 033825, АПР18 № 033823, АПР18 № 033829, АПР18 № 033824, АПР18 № 033832, АПР18 № 033831, АПР18 № 033830, зазначено, що правопорушення були вчинені 11.02.2019 р., 12.02.2019 р., 13.02.2019 р.. 14.02.2019 р., 15.02.2019 р., 16.02.2019 р., 17.02.2019 р., 18.02.2019 р., 19.02.2019 р., 20.02.2019 р., таким чином, з моменту вчинення правопорушень пройшло більше трьох місяців, тобто сплинули строки накладення стягнення, передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за такої обставини, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП. Таким чином провадження у справі за цими протоколами підлягає закриттю.

Стосовно інших правопорушень, враховуючи ст.36 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу. Обставини що обтяжують або пом"якшують вину правопорушника не встановлені.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 187 , 283, 284, 285, 287 КУпАП України, Законом України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р НОМЕР_1 , Населений пункт: КИЇВСЬКИЙ; Отримувач: УК Київськ/мХарКиївський/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37999675; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998. Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі - 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 ( триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя