Court ruling № 82121606, 31.05.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/15837/17

н/п 2/640/170/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2019 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кострової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заву по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 3-і особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Єніна Лариса Вікторівна про визнання правочинів недійсними ,-

встановив:

Позивач, Харківська міська рада, звернулась у суду із позовом до відповідачів, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 3-і особи: Приватний нотаріус ХМНО Малахова Г.І., Єніна Л.В., в якому просить суд визнати недійсним та скасувати: договір дарування частини гаражу № 234 літ. «А-1», загальною площею 36,1 кв. м по АДРЕСА_1 від 12.12.2014 р. № 2411, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; договір дарування частини гаражу № 234 літ. «А-1», по вул. Пушкінській, 32 в м. Харкові від 15.12.2014 р. № 2418, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; договір дарування частини гаражу № 234 літ. «А-1», по вул. Пушкінській, 32 в м. Харкові від 22.10.2015 р. № 1470, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; договір купівлі-продажу частини гаражу № 234 літ. «А-1», загальною площею 36,1 кв. м по АДРЕСА_1 від 04.11.2015 р. № 404, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; договір купівлі-продажу частини гаражу № 234 літ. «А-1», по вул. Пушкінській, 32 в м. Харкові від 04.11.2015 р. № 407, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Провадження у справі відкрито.

До суду від представника позивача Харківської міської ради надійшла заява, в якій просить залишити позовну заяву по справі № 640/15837/17 без розгляду, посилаючись на знищення об"єкту нерухомого майна, що був предметом оспорюваних правочинів.

Сторони в судове засідання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.3 ст.217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

З журналу судового засіданні від 07.03.2019року та аудиозапису судового вбачається, що 07.03.2019року головуючим оголошено про відкриття судового засідання, тобто розгляд по суті розпочатий.

Враховуючи, що розгляд справи по суті розпочатий, підстави для задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду відсутні.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне визнати явку позивача обов`язковою, для дачі особистих пояснень з приводу позовних вимог.

Суд роз`яснює, що може постановити ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його неявка не перешкоджає розгляду справи відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Крім того, суд також роз"яснює, що згідно ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо зокрема відсутній предмет спору.

З урахуванням викладеного в разі неявки позивача, явка якого визнана ухвалою суду обов`язковою, позовна заява буде залишена без розгляду.

Керуючись ст.223, ч.2 п.5, ст. 257 ЦПК України суд, -

ухвалив:

В задоволенні зави представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 3-і особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Єніна Лариса Вікторівна про визнання правочинів недійсними– відмовити.

Визнати обов`язковою явку позивача Харківської міської ради в судове засідання при розгляді цивільної справи за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 3-і особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Єніна Лариса Вікторівна про визнання правочинів недійсними.

Відкласти розгляд справи на 08 серпня 2019 року на 09.30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н. М.