
Провадження № 3/679/362/2019
Справа № 679/767/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2019 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з управління Державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 27.09.2012 року Острозьким РС УДМС в Рівненській області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.4 ст.85 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
23.04.2019 року близько 23 годин 40 хвилин ОСОБА_2 , перебуваючи на водоймі-охолоджувачі Хмельницької АЕС, в порушення п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 р., в нерестовий період здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову – сіткою, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП. Риби не виловив.
Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав.
Вина правопорушника доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення №007410 від 23.04.2019 року, опису-оцінки знарядь лову, вилучених у порушника, приймальним актом №108 від 26.04.2019 року про прийняття на зберігання вилучених знарядь лову.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад правопорушення передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, особу порушника, і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції ч.4 ст. 85 КУпАП у вигляді штрафу в мінімальному розмірі без конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.
Керуючись частиною 4 статті 85, статтями 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 384,20 гривень. на рахунок а рахунок №31211256026001, отримувач коштів – ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Вилучену у ОСОБА_1 сітку (L-50, H-1,2, a-50) – в кількості -1 штука, що згідно приймального акту №108 від 26.04.2019 року, знаходиться на зберіганні на складі Управління державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області.
Постанова суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Р.М. Стасюк
The court decision No. 82116872, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 679/767/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: