Court ruling № 82116575, 31.05.2019, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/10730/19

н/п 2-з/766/147/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі-продажу недісним, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення її позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Встановлено, що позов, який просить забезпечити заявник поданий до суду 30 травня 2019 року, головуючим у справі визначено суддю Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., станом на 31.05.2019 р. провадження у справі не відкрито.

Тобто, подана заява про забезпечення позову може бути розглянута лише як заява, подана до відкриття провадження у справі.

За приписами ч.2 ст. 151 ЦПК України, якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Заявником вказані вимог не виконані.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що подана заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, заява підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151, 153, 158-160, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі-продажу недісним, витребування майна з чужого незаконного володіння - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення.

СуддяО. В. Ус