
Справа №766/10575/19
н/п 2/766/7502/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2019 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення вкладу,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення вкладу.
Дослідив матеріали позову та доданих документів, приходжу до висновку про необхідність направлення позовної заяви до Печерського районного суду м. Київ, з огляду на наступне.
У відповідності до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
За відомостями безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцемзнаходження Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" є: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, що відноситься до Печерського району м. Києва.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, позовну заяву слід передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва за місцемзнаходження юридичної особи.
Керуючись ст. 27,31, 32, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,-
У ХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення вкладу передати до Печерського районного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.
СуддяО. В. Ус
The court decision No. 82116500, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 31.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 766/10575/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: