Court ruling № 82116347, 02.05.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/5255/17

Провадження № 2/686/349/18

УХВАЛА

02 травня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому в залі суду в порядку ст. 269 ЦПК України питання про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на одну другу частину квартири та встановлення порядку користування квартирою,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.12.2019 року визнано за ОСОБА_1 право власності на одну другу частину квартири за АДРЕСА_1 житловою площею 42,4 кв.м., загальною площею 71,3 кв.м. та встановлено порядок користування нею, виділивши у користування ОСОБА_1 житлову кімнату № 3, площею 12,0 кв.м. та балкон площею 2,8 кв.м., залишивши житлову кімнату № 3 площею 12,0 кв.м. та балкон площею 2,8 кв.м. у користуванні ОСОБА_2 житлову кімнату №

АДРЕСА_2 , площею 16.1 кв.м., кухню площею 12,2, коридор площею 9,9 кв.м. ванну кімнату 6 площею 5,3 кв.м. та туалетну кімнату 7 площею 1,2 кв.м. вирішено залишити у спільному користуванні сторін.

Проте, у означеному рішенні суд припустився описки, Так у шостому абзаці мотивувальної частини рішення суду допущена описка в розмірі житлової площі квартири, замість правильної площі 28,8 кв.м. зазначено 31,6 кв.м. та у восьмому абзаці цієї частини рішення суду невірно зазначена площа коридору, замість правильної 10.2 зазначено 9,9 кв.м., у другому та четвертому абзацах резолютивної частини суд допустив описку та невірно зазначив житлову загальну площу квартири, замість правильної житлової площі розміром 28,8 кв.м. зазначив 42,4 кв.м. та загальну площу квартири та вказано загальну площу означеної площі 71,3 кв.м., замість правильної площі 76,6 кв.м. та площу коридору 9,9 кв.м. замість правильної площі 10,2 кв.м. Тому слід виправити вказані описки у рішенні суду

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, повідомлені про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду від 04.12.2018 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що допущену в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 04.12.2018 року описку слід виправити та зазначити у останньому реченні шостого абзацу мотивувальної частини житлову площу квартири 28,8 кв.м., у восьмому абзаці цієї частини площу коридору 10,2 кв.м., замість неправильної площі 9,9 кв.м. Окрім того, у другому абзаці резолютивної частини рішення суду слід внести виправлення описки та вважати, що розмір житлової площі квартири становить 28,8 кв.м. та загальної площі 76,6 кв.м. та у четвертому абзаці цієї частини рішення вважати правильною площею коридору 10,2 кв.м.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 04.12.2018 року: - в останньому реченні шостого абзацу мотивувальної частини, зазначивши житлову площу квартири розміром 28,8 кв.м.

- у восьмому абзаці цієї частини площу коридору вважати правильною 10,2 кв.м.

- у другому абзаці резолютивної частини рішення суду та вважати, що розмір житлової площі квартири становить 28,8 кв.м. та загальної площі 76,6 кв.м. та у четвертому абзаці цієї частини рішення вважати правильною площею коридору 10,2 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: