
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
31.05.2019Справа № 910/11771/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця»
про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва та в наказі Господарського суду міста Києва
у справі № 910/11771/18
за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Енергозбут» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан Енерго»
про стягнення 33 038,22 грн.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду м. Києва від 22.10.2018 у справі № 910/11771/18 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан Енерго» на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Енергозбут» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» грошові кошти в розмірі 30 734 грн. 40 коп., пеню в розмірі 2 303 грн. 82 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 762 грн. 00 коп.
22.11.2018 Господарським судом міста Києва було видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/11771/18.
30.05.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва та в наказі Господарського суду міста Києва.
За приписами до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва та в наказі Господарського суду міста Києва до розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Керуючись ст. 234, 243, 328 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва та в наказі Господарського суду міста Києва призначити на 10.06.19 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .
2. Повідомити сторін про призначення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили 31.05.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Грєхова
The court decision No. 82116261, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/11771/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: