
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
30.05.2019р. Справа № 905/1926/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Рейлтранслогістик” м.Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод” м.Покровськ Донецької області
про стягнення 11 461 979,88 грн.
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Рейлтранслогістик” м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод” м.Покровськ Донецької області про стягнення 11 461 979,88 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.08.2017р. за вищевказаним позовом порушено провадження по справі №905/1926/17.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.09.2017р. провадження у справі №905/1926/17 було зупинено, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області про повернення зустрічної позовної заяви.
Після повернення матеріалів справи на адресу господарського, ухвалою господарського суду Донецької області №905/1926/17 від 11.12.2017р. провадження у справі було поновлено.
14.12.2017р. на адресу суду надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду №905/1926/17 від 13.12.2017р. про направлення справи №905/1926/17, у зв`язку з надходженням касаційглї скарги.
Ухвалою господарського суду Донецької області №905/1926/17 від 14.12.2017р. провадження у справі №905/1926/17 було зупинено, а матеріали справи №905/1926/17 супровідним листом від 18.12.2017р. направлені на адресу Донецького апеляційного господарського суду.
14.06.2018р. на адресу суду від Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод” надійшла зустрічна позовна заява б/н від 13.06.2018р. до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рейлтранслогістик”.
Листом №905/1926/17 від 15.06.2018р. господарський суд Донецької області повідомив Приватне акціонерне товариство “Донецьксталь” - металургійний завод”, що після повернення матеріалів справи №905/1926/17 на адресу господарського суду Донецької області, одразу буде вирішено питання щодо прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рейлтранслогістик”.
13.07.2018р. матеріали справи №905/1926/17 були повернуті з суду вищої інстанції на адресу господарського суду Донецької.
Ухвалою господарського суду Донецької області №905/1926/17 від 16.07.2018р. провадження у справі №905/1926/17 було поновлено та розпочато розгляд справи №905/1926/17 за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою господарського суду Донецької області №905/1926/17 від 16.07.2018р. зустрічна позовна заява б/н від 13.06.2018р. Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод” була повернута заявнику.
23.08.2018р. на адресу суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод” б/н від 23.08.2018р. на ухвалу господарського суду Донецької області №905/1926/17 про повернення позову.
29.08.2018р. на адресу суду від Донецького апеляційного господарського суду надійшов запит №905/1926/17 від 29.08.2018р. у зв`язку з надходженням касаційної скарги Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод” на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду №905/1926/17 від 15.09.2018р.
Ухвалою суду №905/1926/17 від 06.09.2018р. провадження у справі №905/1916/17 було зупинено до закінчення апеляційного та касаційного проваджень та повернення матеріалів справи на адресу господарського суду Донецької області.
21.05.2019р. на адресу суду були повернуті матеріали справи №905/1926/17 у зв`язку з закінченням апеляційного та касаційного проваджень.
Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв`язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №905/1926/17 були усунені, тому, провадження у справі №905/1926/17 підлягає поновленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі 905/1926/17.
2. Розгляд справи продовжити зі стадії підготовчого провадження.
3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
4. Підготовче засідання призначити на 20.06.2019 року о 14:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет № 305.
5. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя О.М. Сковородіна
The court decision No. 82116247, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 905/1926/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: