
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
30.05.2019м. ДніпроСправа № 904/1302/19
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Мартич А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоспецінвест", м. Кривий Ріг
до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг
про стягнення суми основного бору у розмірі 19113214грн.52коп., пені у розмірі 2967250грн.08коп., суми інфляційної складової у розмірі 804281грн.81коп. та 3% річних у розмірі 294146грн.51коп. Новікова Р.Г.
Представники:
Від позивача: Овдій Я.П., довіреність б/н від 18.02.2019р., адвокат
Від відповідача: Лєвєнцов Д.С., довіреність №83/12 від 24.04.2019р., адвокат
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Екоспецінвест" звернулось до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат" з позовом про стягнення суми основного бору у розмірі 19113214грн.52коп., пені у розмірі 2032891грн.43коп., суми інфляційної складової у розмірі 632262,87грн. та 3% річних у розмірі 187321,51грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2019р. було оголошено перерву в підготовчому засіданні до 27.05.2019р.
06.05.2019р. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить відмовити у позові в повному обсязі.
До початку судового засідання від 27.05.2019р. на адресу Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив.
Також 27.05.2019р. від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.
Дослідивши подану позивачем заяву про збільшення позовних вимог на предмет дотримання вимог Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв її до уваги.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2019р. оголошувалась перерва в підготовчому засіданні до 30.05.2019р.
Додаткових документів до матеріалів справи до початку судового засідання від 30.05.2019р. сторонами не надано.
У судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 12, 42, 46, 121, 182, 185, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.06.2019р. о 14:30год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Повідомити учасників справи про судове засідання, що відбудеться 04.06.2019р. о 14:30год.
3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
5. Ухвала набирає законної сили 30.05.2019р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
6. Повний текст підписаний 31.05.2019р.
Суддя Р.Г. Новікова
The court decision No. 82116037, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/1302/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: