Court ruling № 82115016, 29.05.2019, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

Справа № 665/186/19

У Х В А Л А

іменем України

"29" травня 2019 р. Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді – Березнікова О.В.,

при секретарі – Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ФГ "Планета-2000" про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

31.01.2019 року позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

04.02.2019 року провадження по справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.

Позивач в судові засідання, які були призначені на 13.03.2019 року об 11.30 год., 17.04.2019 року о 10.30 год. та 29.05.2019 року о 10.00 год. не з`являвся, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Згідно з ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ч.1 п.3 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Главою 3 Розділу ІІІ ЦПК України визначені завдання, мета та певний порядок проведення підготовчого судового засідання, що стосується дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Оскільки позивачем надсилались до суду клопотання про проведення підготовчих засідань, призначених на вищенаведені дати, без його участі, суд не має змоги правильно і своєчасно розглянути справу по суті, а тому неявка позивача перешкоджає розгляду справи (п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України).

У зв`язку з тим, що позивач не з`являвся в судові засідання, нез`явлення якого перешкоджає розгляду справи, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. 257 ч.1 п.3, ч.2 ст.200ЦПК України , суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ФГ "Планета-2000" про розірвання договору оренди земельної ділянки- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Березніков