Court ruling № 82108906, 16.04.2019, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/6138/17

УХВАЛА

16 квітня 2019 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду міста Львова від 14 травня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду міста Львова від 14 травня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Оскільки учасники справи у судове засідання пов`язане з розглядом заяви про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду міста Львова від 14 травня 2018 року не з`явились, суд вважає за можливе керуючись ст. 269 ЦПК України проводити розгляд заяви та не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази наявні у матеріалах заяви, суд переконаний, що заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду міста Львова від 14 травня 2018 року слід повернути виходячи з наступного.

Рішенням Залізничного районного суду міста Львова від 14 травня 2018 року справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено повністю.

Окрім того у резолютивній частині рішення суду від 14 травня 2018 року зазначено строк та порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження, зокрема вказано, що апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Враховуючи наведене, та те, що рішення Залізничного районного суду міста Львова від 14 травня 2018 року не може бути переглянуте судом у порядку, визначеному ст. 287 ЦПК України, суд приходить до переконання, що заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду міста Львова від 14 травня 2018 року слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 287 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду міста Львова від 14 травня 2018 року повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що рішення суду може бути оскаржено в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш