Court ruling № 82106966, 31.05.2019, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 286/1049/19

УХВАЛА

31 травня 2019 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю представника

відповідача Крилова ОСОБА_1 .,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування акту №39 від 28.11.2015 про нещасний випадок не пов"язаний з виконанням обов"язків військової служби та акту від 26.11.2015 спеціального розслідування нещасного випадку, що стався ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування акту №39 від 28.11.2015 про нещасний випадок не пов"язаний з виконанням обов"язків військової служби та акту від 26.11.2015 спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 14.10.2015.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 31.03.2019 по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, але надала заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі. Свої позовні вимоги підтримала, з підстав наведених в позові.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо задоволення позову заперечує, з підстав наведених у відзиві. Крім того, подав клопотання, в якому просить залучити в якості третьої особи на стороні відповідача Житомирський прикордонний загін, так як саме в ньому проходив службу ОСОБА_3 і саме там наявні ряд документів, які мають значення для справи.

В ч. 1 ст. 53 ЦПК України законодавець закріпив, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки, ОСОБА_3 – покійний чоловік позивача проходив службу саме в Житомирському прикордонному загоні, тому відповідно рішення по справі може вплинути на права та обов`язки останнього, а тому Житомирський прикордонний загін слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Встановлено, що справа не потребує вчинення інших підготовчих процесуальних дій. Відповідно відсутні перешкоди для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 53, 189, 197-200, 206, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі Житомирський прикордонний загін, який знаходиться по вул. С. Параджанова, 125 в м. Житомирі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Третій особі встановити строк для подання пояснень щодо позову до 01.07.2019 та роз`яснити, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою ст. 178 цього Кодексу.

Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 15.07.2019.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А. Л. Гришковець