Court ruling № 82106744, 31.05.2019, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
31.05.2019
Case No.
325/939/19
Document №
82106744
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/325/270/2019

Справа № 325/939/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., перевіривши матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2019 року представник позивача АТ КБ “ПРИВАТБАНК” Савіхіна А.А., яка діє на підставі довіреності № 1734-К-Н-О, звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК” заборгованості за кредитним договором № б/н від 25.11.2013 року у розмірі 12281,20 грн., та судових витрат у розмірі 1921,00 грн., з підстав, передбачених ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України. Ціна позову - 12281,20 гривень.

Дослідивши матеріали позовної заяви із доданими до неї документами встановлено, що що зазначені документи сформовані в системі “Електронний суд”, однак згідно оголошення Державної судової адміністрації України від 01.03.2019 року тестовий режим експлуатації Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі ЄСІТС) продовжується.

Вимоги до позовної заяви визначені положеннями статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Частина 2 статті 175 ЦПК України передбачає, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч.1 ст.177 ЦПК).

У судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в день надходження документів. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", якщо інше не передбачено цим Кодексом. Особливості використання електронного цифрового підпису в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі визначаються Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система підлягає захисту із застосуванням комплексної системи захисту інформації з підтвердженою відповідністю. Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему затверджується Вищою радою правосуддя за поданням Державної судової адміністрації України та після консультацій з Радою суддів України ( ч.ч. 1, 2, 4, 8, 13 ст.14 ЦПК України)

В п.п. 15, 15.1), 15.3) розділу VІІІ Перехідних положень ЦПК України зазначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію (ДСА) України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;. (п.15.12 розділу VІІІ Перехідних положень ЦПК України )

01 грудня 2018 року ДСА України в газеті «Голос України» опубліковано оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Дослідна експлуатація системи розпочинається з 1 березня 2019 року у складі вісьмох підсистем (модулів).

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 28.02.2019 року № 624/0/15-19, 01 березня 2019 року в газеті «Голос України» № 42 (7048) від 01 березня 2019 року опубліковано повідомлення про відкликання ДСА України оголошення, опублікованого в газеті "Голос України" № 229 (6984) від 01 грудня 2018 року щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. В оголошенні зазначено, що про початок функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи буде повідомлено додатково, а на теперішній час продовжується тестовий режим експлуатації ЄСІТС. Зміни передбачені ЦПК України пов`язані з початком функціонування ЄСІТС чинності не набувають.

Враховуючи вище наведені обставини, на теперішній час ЄСІТС працює в тестовому режимі та не розпочато її функціонування, а отже згідно п.п. 15, 15.1), 15.3) розділу VІІІ Перехідних положень ЦПК України надсилання процесуальних та інших документів здійснюються в паперовій формі.

Згідно статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин є необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних вище недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

В указаний строк позивачу слід надати позовну заяву із доданими до неї документами відповідно до вимог ч.2 ст.175 ЦПК України, а саме у письмовій (паперовій) формі, та належне посвідчені копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків — 10 (десять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити АТ КБ “ПРИВАТБАНК” положення частини 3 ст.185 ЦПК України, згідно якої, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена і підписана 31 травня 2019 року.

Суддя О.П. Пантилус

Часті запитання

Який тип судового документу № 82106744 ?

Документ № 82106744 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82106744 ?

Дата ухвалення - 31.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82106744 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82106744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82106744, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 82106744, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 82106744 refers to case No. 325/939/19

This decision relates to case No. 325/939/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82106742
Next document : 82106755