Court ruling № 82106463, 31.05.2019, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
31.05.2019
Case No.
335/6016/19
Document №
82106463
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6016/19 1-кс/335/3802/2019

(резолютивна частина)

31 травня 2019 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В. за участю: секретаря судового засідання Жечевої А.В., прокурора Чернодід Ю.С., слідчого Сторчило О.А., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника підозрюваного Войцеховської О.Г., розглянув клопотання слідчого Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Сторчило О.А., погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Чернодід Ю.С., про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця села Октябрське, Волноваського району, Донецької області, українеця, громадянина України, не одруженого, дітей на утриманні немає, офіційно не працевлаштованого, який має не повну загальну середню освіту, який не має місця реєстрації та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений:

ІНФОРМАЦІЯ_2 Будьоновським р/с м. Донецька за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 ККУ до покарання у вигляді п/в строком на 3 роки. По визначенню Донецького Апеляційного суду від 12.10.2007 вирок скасовано;

05.09.2008 Будьоновським р/с м. Донецька за ч. 2 ст. 185 ККУ до покарання у вигляді п/в строком на 1 рік 5 місяців 10 днів, звільнений з під варти у зв`язку відбуттям строку покарання;

16.02.2010 Будьоновським р/с м. Донецька за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді п/в строком на 2 роки 3 місяця. За ст. 81 ККУ звільнений умовно-достроково з Никитинської ВК № 87, Донецької області, з невідбутою частиною покарання 1 рік 5 місяців;

05.04.2013 Будьоновським р/с м. Донецька за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ст. 70 ККУ до покарання у вигляді п/в строком на 4 роки

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131,132,176-178,179,184,194,196 КПК України, слідчий суддя -

УХ В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Сторчило О.А., погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Чернодід Ю.С., про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

-З`являтися за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду за першим викликом і у призначений час;

-не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування з свідками у даному кримінальному проваджені.

Обов`язки, покладені на підозрюваного, діють до 31.07.2019 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_1 , що у випадку невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадження суду, - прокурор.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Резолютивна частина ухвали виготовлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 31 травня 2019 року.

Повний текст ухвали буде проголошено 03 червня 2019 року о 12:45 годині.

Слідчий суддя Ю.В. Апаллонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 82106463 ?

Документ № 82106463 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82106463 ?

Дата ухвалення - 31.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82106463 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82106463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82106463, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 82106463, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 31.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 82106463 refers to case No. 335/6016/19

This decision relates to case No. 335/6016/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82106453
Next document : 82106479