Court ruling № 82106005, 31.05.2019, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
31.05.2019
Case No.
560/1447/19
Document №
82106005
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 560/1447/19

УХВАЛА

іменем України

31 травня 2019 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про залишення позову без розгляду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, третя особа Державне підприємство "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України про визнання протиправними дії та скасування результатів конкурсу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Національної академії аграрних наук України, третя особа Державне підприємство "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України, в якому просить:

- визнати протиправними дії Президента Національної академії аграрних наук України щодо прийняття Наказу Національної академії аграрних наук України №116-К від 29.03.2019 року;

- визнати протиправними та скасувати результати конкурсу на заміщення вакантної посади директора Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.05.2019 року, суд відкрив провадження у цій справі за правилами загального позовного провадження.

29.05.2019 року від позивача надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду по адміністративній справі №560/1447/19 - задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, третя особа Державне підприємство "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України про визнання протиправними дії та скасування результатів конкурсу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя П.М. Майстер

Часті запитання

Який тип судового документу № 82106005 ?

Документ № 82106005 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82106005 ?

Дата ухвалення - 31.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82106005 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82106005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82106005, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 82106005, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 31.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 82106005 refers to case No. 560/1447/19

This decision relates to case No. 560/1447/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82106001
Next document : 82106009