
Справа № 314/1726/19
Провадження № 2/314/795/2019
У х в а л а
"30" травня 2019 р. м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вільнянської міської ради, про визнання права власності ,
в с т а н о в и в :
Позовна заява подана без дотримання вимог, встановлених ст.ст.175, 177 ЦПК України.
За змістом позовної заяви, у ній заявлені вимоги майнового характеру, але визначена ціна позову та не сплачений судовий збір. У зв?язку з цим позивач зобов?язаний визначити ціну позову та сплатити судовий збір у розмірі згідно п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", який становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768 гривень 40 копійок) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9605 гривень). Оплату судового збору необхідно зробити за такими реквізитами: отримувач коштів – УК у Вільнянському районі /Вільнянський район/ 22030101; код отримувача ЄДРПОУ – 37997149; код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача: 31211206008079; банк отримувача – Казначейство України (ЕАЦ); призначення платежу – *;101;____ (зазначити РНОКПП або ЄДРПОУ позивача), судовий збір за позовом___ (П.І.Б. чи найменування позивача). Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно подати до суду.
На підставі викладеного та керуючись чч.1-3 ст.185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вільнянської міської ради , про визнання права власності – залишити без руху, надавши позивачу строк в 5 (п?ять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Попередити позивача, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у визначений строк вона буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Кофанов
Суддя А. В. Кофанов
The court decision No. 82104821, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 314/1726/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: