Court ruling № 82103763, 31.05.2019, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 813/3694/14

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому листі

31 травня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Кедик М.В.,

секретар судового засідання Курпіта П.І.,

за участю:

позивач (заявник) не прибув,

представник відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Личаківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про заміну боржника у виконавчому листі, у якій просить суд замінити боржника Личаківську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області на Головне управління ДФС у Львівській області.

Заяву обґрунтовує тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 № 296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» реорганізовано Личаківську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області шляхом її приєднання як структурного підрозділу до Головного управління ДФС у Львівській області.

У судове засідання сторони не з`явились, хоча належним чином були повідомленні про дату, час і місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин суд вважає, що заяву можливо розглядати за відсутності сторін у справі на підставі наявних в матеріалах справи доказів, відповідно до ст. 77, 194 КАС України.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 07.10.2015 у справі №813/3694/14, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2016 та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.10.2017, частково задоволено позов ОСОБА_1 до ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області, визнано протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області щодо надання ОСОБА_1 повної відповіді на її письмовий запит про надання інформації № 02/03 від 13.03.2014; зобов`язано Державну податкову інспекцію у Личаківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області надати ОСОБА_1 відповідь на її письмовий запит про надання інформації № 02/03 від 13.03.2014, з урахуванням висновків суду.

Львівським окружним адміністративним судом 30.11.2017 видано виконавчий лист № 813/3694/14, у якому боржником вказано Державну податкову інспекцію у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області (правонаступник Личаківська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області).

Суд встановив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 № 296 “Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби” Личаківську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області реорганізовано, шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Львівській області.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Личаківську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області припинено 14.05.2019.

Встановлені судом обставини, підтверджені матеріалами заяви, свідчать про вибуття боржника - Личаківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, правонаступником якої є – Головне управління ДФС у Львівській області.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд –

ухвалив :

1. Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі - задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому листі № 813/3694/14 виданого Львівським окружним адміністративним судом 30.11.2017 – Личаківську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області (ЄДРПОУ 39518763) на правонаступника - Головне управління ДФС у Львівській області (код ЄДРПОУ 39462700).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII “Перехідні положення” цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Кедик М.В.